大学院卒で年収100万円差は本当?データで分かる学歴と収入の現実
「大学院を出ていればお給料が高くなる」
「今どき、学歴と年収は関係ない」
こうした意見は昔からありますが、結論から言えば今も学歴と年収には明確な相関があります。
特に「大学院修了」という肩書きは、初任給だけでなく、その後の昇進スピードや任される仕事の質にも影響を与えています。
i塾の講師として受験生や社会人を長年見てきましたが、正直なところ
「学歴は意味ない」と言い切れるほど、日本の社会はフラットではありません。
きれいごと抜きで、最初の評価ラインに学歴が使われている現実は、今も確実に存在します。
学歴による月収差は最大で20万円近くに広がる
厚生労働省の令和5年度データを見ると、学歴別の平均賃金は以下のようになっています。
- 高卒・専門学校卒・高専・短大卒:30万円前後
- 大卒:37万円前後
- 大学院卒:48万円前後
この数字から分かる通り、高卒と大学院卒では月収に20万円近い差があります。
月20万円の差は、年間にすれば240万円。これは決して小さな違いではありません。
「最初は大した差じゃなくても、積み重なると効いてくる」
これはi塾の面談でもよく話すことですが、年齢が上がるほど学歴差は静かに効いてきます。
住宅、教育費、老後資金など、人生の後半に差として表れやすいのが現実です。
大卒と大学院卒では年収が100万円以上変わる
先ほどの月収データを年収換算すると、以下のようになります。
- 高卒:338万円
- 専門学校卒:360万円
- 高専・短大卒:356万円
- 大卒:443万円
- 大学院卒:571万円
大卒と大学院卒の差は年間で100万円以上。
高卒と大学院卒を比べると、差は200万円超になります。
もちろん職種や企業による差はあります。ただ、全体として
「高度な専門性を持つ人材=大学院卒」が高く評価されている
という傾向は、データからもはっきり読み取れます。
実際、企業側から話を聞くと
「同じ能力なら、院卒を優先する」
という声は今も珍しくありません。
ワンランク上の大学院が年収と評価を押し上げる
では、大学院ならどこでも同じなのでしょうか。
答えはNOです。大学院にもはっきりとした序列があります。
大学別の平均年収上位は以下の通りです。
1位 東京大学:1073万円
2位 一橋大学:1053万円
3位 東京工業大学:1003万円
4位 慶應義塾大学:999万円
5位 京都大学:950万円
見ての通り、いわゆるトップ校が並びます。
もちろん、最近は成果主義を掲げる企業も増えています。
しかしi塾の講師として断言しますが、就活や転職の入口段階では、学歴がフィルターとして使われる場面は今も多いです。
たとえば、学部がMARCHで、大学院が東大だった場合。
企業側からは
「この人は一段上を目指して努力した人だ」
という評価を受けやすくなります。
これは能力以前に、姿勢や粘り強さを示す材料として見られるからです。
研究者を目指すなら大学院の格が将来を左右する
研究者志望の場合、大学院選びはさらに重要になります。
旧帝大をはじめとするトップレベルの大学院には、次のような強みがあります。
- 優秀な研究者・同期が集まりやすい
- 研究費が比較的潤沢
- 出身大学名そのものが信用になる
- 指導教員の人脈が広い
研究者の世界で最も重要なのは、いかに早く正規雇用に就けるかです。
ポストは限られており、実力だけではどうにもならない場面もあります。
「最後にものを言うのは、指導教員の一言だった」
というケースは、正直かなり多いです。
曖昧に聞こえるかもしれませんが、アカデミックの世界では
大学ごとの格差や人脈の差は、想像以上に露骨です。
研究者として生きていくなら、
どの大学院で修士・博士を取るかが、その後の選択肢を決定づける
と言っても過言ではありません。
大学院進学は「ワンランク上」を狙う価値がある
大学院進学は時間も労力もかかります。
だからこそ、ただ「行けるところ」ではなく、一段上を目指す意味があります。
年収、評価、研究環境、人脈。
どれを取っても、ワンランク上の大学院には明確なリターンがあります。
i塾では、こうした現実も含めて、進学戦略を一緒に考えています。
甘い言葉は言いませんが、現実的に得をする選択肢は、はっきり提示します。
文系大学院の試験対策なら、個別指導のi塾がオススメ
「ワンランク上の大学院を出て、就活を有利に進めたい」
「今の実力から志望校のレベルまで上げていく方法がわからない」
人生を賭けた院試をする皆さんを応援します。
語学や小論文、研究計画書など、大学院入試に必要な力を総合的にサポートします。
2ランク上の難関大学院受験も、社会人の大学院受験も、大学院を修了したプロ講師たちが合格へ導きます。
体験授業も実施中!
